01. AI 学习之路之第二篇「工具如何选」

01.AI 学习之路之「工具如何选」

这是给所有人的从 0 到 1 AI 学习之路的第二篇。

上一篇给大家详细科普了 AI 必备的概念清单，相信大家已经对 AI 世界有了基本的认知了，但是如果继续学概念未免太枯燥，对于学习，我觉得直接上手使用，在实践中边探索，边学习才是最高效的学习方法。

所以我建议大家直接使用 AI 工具去亲自尝试使用，才能真切的感知 AI 的能力和生产力，但是对于很多新手来说，AI 工具那么多，每隔几天就有新模型发布，每个都说自己最强，到底该如何选呢？

对普通人来说，问题从来不是「哪个模型评分最高」，而是：我要做的这件事，用哪个最顺手？

这篇文章不做学术评测，只给你一个实用结论：按场景选工具，不要追着排行榜跑。

注： 以下价格均为撰写时数据，AI 工具定价调整频繁，发展也迅速，未来谁更强，谁更实惠，以后再说。

1 主推：Claude（首选，没有之一）

主推理由： 在当下时间点，Claude 目前是全球范围内公认的，综合能力最强，使用体验最佳的 AI，几乎没有之一，尤其在写作、分析、编程三件事上几乎没有明显短板。现在也是我的主流 AI 工具。

且不说以后发展如何，起码我用下来之后，Claude 就是目前最强的 AI 工具，如果你有条件，有能力完全使用 Claude，那么其他任何 AI 工具你基本上不用再折腾了。但是提醒下只是当下，以后发展成什么样，咱们以后再更新再跟上就好。

Claude 有两个主力模型，用途不同：

Claude Sonnet：日常主力。速度快、质量稳，写文章、总结内容、回答问题、改稿润色，90% 的场景用它就够了。可以把它理解成你最顺手的那把刀——不是最贵的，但用起来最利。

Claude Opus：复杂任务专用。需要深度推理、分析长篇材料、处理有逻辑层次的问题时换它。速度比 Sonnet 慢，但思考深度明显不同，而且也更贵。

Claude Code：程序员和想用 AI 做工具、做产品的人必装。它是一个跑在命令行里的 AI 编程助手，可以直接读你的代码库、改文件、跑命令，不只是「聊代码」，而是真的帮你干活。如果你有任何编程需求，Claude Code 是目前最好用的 AI 编程工具。

所以 Claude 不是单一很强，它主要是自家的 Claude Code 工具结合自家的大模型 Sonnet 和 Opus，组合起来最强，最丝滑。

订阅套餐

关于 Claude Code 的费用： Pro 套餐已包含 Claude Code 的基础用量，Max 套餐进一步提升 Claude Code 的可用额度。如果你每天用 Claude Code 写代码超过几小时，Max 套餐更划算；偶尔用用，Pro 足够。

访问方式： claude.ai（网页版），需要魔法上网。

Claude 的使用方式

关于 Claude 必须多说一些，虽然他是目前全球公认 AI 最强的组合工具，但是封号极其严厉，所以在用的时候你必须非常注意和细心。

首先注册使用就是门槛，最好的组合方式是，切换到国外稳定节点，使用老的 Gmail 账号注册，找个短信代理平台绑定国外手机号，通过 Claude 手机端 + App Store 美区礼品卡方式充值。推荐上来不要买大额度的，先 Pro 版本，额度不够用了再一点点升级。

充值成功后，他有两种使用方式，一种是桌面客户端，直接下载就好，一种是 Claude CLI（命令行终端）形式，如果有技术基础更推荐 CLI，没有技术基础那就老实用桌面版就好。

更多规避 Claude 封号的使用细节见我之前公众号的两篇文章，链接在这里：

https://mp.weixin.qq.com/s/ncKMqVu6uABKsHw1Mp3yTw

https://mp.weixin.qq.com/s/lToYlP4t9JJBgFM0JtFnWQ

2 次推：OpenAI（ChatGPT + Codex）

OpenAI 是 AI 这波浪潮的开创者，ChatGPT 也是目前用户量最大的 AI 工具。它的优势在于生态最全——插件最多、第三方接入最广、图片生成直接内置。

ChatGPT（GPT-5.4）：2026 年 3 月正式发布的旗舰模型，通用场景表现强劲，支持 100 万 token 超长上下文，内置原生计算机操控能力，图片生成直接内置。如果你已经在用 ChatGPT 且用得顺手，不需要换。它的弱点在于：封号风险略高于以前，以及在中文创意写作的语感上仍逊于 Claude。

Codex：OpenAI 专门为推理和编程打造的模型线，GPT-5.4 已直接整合了 Codex 的前沿编程能力，擅长解数学题、写代码、做逻辑推导。Codex CLI 作为独立编程助手工具仍在，适合有技术背景的开发者使用。

订阅套餐

Codex CLI： 类似于 Claude Code，独立工具，适合开发者或者有技术背景的人使用。

访问方式： chatgpt.com，需要魔法上网。

如果说你实在用不了 Claude，或者 Claude 账号被封了，那么强推 Codex + GPT 一样可以解决全球大部分人的需求，甚至在很多方面，比如复杂编程上，外网很多人的评测这个套装比 Claude 还稍强。

使用它一样需要魔法上网 + 国外信用卡充值，但是还是一样，用 Gmail 老账号注册 + AppStore 或者 Google Play 充值就好。

他最大的好处是，GPT 封号不严厉甚至几乎不怎么封号。

因为自己主流使用 Claude，所以这部分 Codex + GPT 这个套装我自己是没怎么用过，但是我做过全网的信息了解加上身边朋友用过的评价，这个套装作为次推。

3 强推 Google 套装：Gemini + NotebookLM

Google 的 AI 产品线叫 Gemini，最大优势是和 Google 全家桶深度绑定。

Gemini 也是全球公认的一线大模型，而且他还是一个很强的多模态，在一些图片、音视频处理上反而有独特优势。

为什么我要强推呢？

因为他免费，或者说免费额度基本够我们普通人用了，你几乎不需要付费就可以体验 Google 全套 AI 工具，如号称当下的最强图片处理模型 Nano Banana 系列，视频处理模型 Veo 系列。

Gemini 的网页版可以直接使用。

我自己日常在一些查询和问题的时候，我不会问 Claude，因为 Claude 额度有限，要省着点用，我在遇到一些问题几乎都会先问 Gemini，我先了解一些基本信息之后，需要做工作流处理或者项目的时候我才会用 Claude。

再搭配上 NotebookLm（免费够用），你可以几乎完成大部分基础文档工作，如整理笔记，分析报表，甚至可以一键做 ppt，播客，视频，创作音乐等等。

所以 Google 的 Gemini 强推给大家，几乎不要付费就可以使用。

除非你的工作流完全在 Google 生态内，或者你的主要工作，是需要处理多模态内容，如文字、图片和视频的混合分析，那么免费额度可能不够用，你再考虑付费套餐。

访问方式： gemini.google.com，notebooklm.google.com，需要魔法上网。

这里有个额外提醒的，很多魔法上网节点在 Google 那里有一套自己的认证方式，你可能选择的节点是国外，IP 查询公网显示也是国外，但是 Google 有一套自己的 IP 认证数据库，很可能你的 IP 节点被大量中国人使用，也会被认为在国内。所以在使用 Gemini 的时候，打开 Google 主页，随便查询一个东西，拉到最底部会显示 Google 认定的位置，如果位置不对你使用不了，换个国外节点就可以了。

4 国产模型：按场景各取所长

国产模型这两年进步很快，有几个在特定场景已经做到了「够用甚至好用」的水准，而且不需要魔法上网，对国内用户来说是实际优势。

Kimi（月之暗面）—— 办公场景首选

做 PPT、整理文档、处理 Excel、分析报告，Kimi 是目前国产里体验最好的。它有专门的 PPT 生成功能，给一个主题或一段大纲，直接出成品，省去排版的麻烦。长文档阅读也是强项，把一份几十页的 PDF 扔给它，总结和问答都很稳。

适合：行政、运营、职场人的日常办公任务，尤其是你主做 ppt 相关的，最近刚发布新模型，号称综合能力有很大提升，包括编程和视频，不过我先打个问号，且等市场验证再说。

DeepSeek —— 理工 + 省钱两手抓

DeepSeek 是目前国产里推理能力最强的，数学、代码、逻辑题不输国际一线模型。更重要的是：它的 API 极其便宜，如果你要做开发、批量处理任务，DeepSeek 是性价比最高的选择。另外 DeepSeek 是开源的，开发者可以本地部署。

我说句实话，DeepSeek 火过之后就一直没过很大提升，且等他之后的更新和发布。

但是如果你平时需要借助 API 做一些爬虫和简单的文本分析，那可以考虑 DeepSeek，因为他最便宜。

Qwen（通义千问，阿里）—— 中文内容 + 阿里生态

阿里出品，中文理解和生成质量在国产里属于第一梯队。如果你的业务在阿里生态（淘宝、钉钉、阿里云）里，Qwen 接入最顺畅。纯中文写作场景下也是稳定选项。

适合：电商从业者、阿里生态用户、中文内容创作。

而且阿里现在推出了一个 Coding Plan 的套餐，我说实话，如果你想体验 AI，做一些基础的写作，办公处理，或者基于阿里生态的工作，可以考虑阿里，算是国内我认为综合能力比较领先的。

值得额外说的是，阿里推出了一个 HappyHorse 视频模型，在国外内测评价非常高，只不过还没对外发布，如果你是视频从业者，值得关注，据说这月底开始内测，五月份公测。

GLM（智谱 AI）—— 学术 + 企业场景

清华系出品，在学术写作、专业文档、企业知识库问答上有积累。功能比较全，但在普通用户的使用体验上不如 Kimi 和 DeepSeek 突出。

适合：学术研究、企业知识管理场景。

GLM 也推出了 Coding 套餐，而且我最近查阅了国内外的评价，GLM 最新的模型提升也比较明显，在编程、写作表现虽比不上 Claude，但是差距明显缩小了。

做一些论文写作和学术研究的，可以考虑，但是从价格和综合表现的性价比这块不如阿里。

豆包（字节跳动）

这个大家不陌生，几乎人人手机上都装了个豆包。

字节出品，背靠抖音、今日头条的内容生态，豆包是目前国内用户量最大的 AI 产品之一。号称综合能力在国产里属于第一梯队，日常对话、写作、总结、翻译都很稳。

但是豆包我认为是国内最舔用户的，没有之一，我建议大家有了 Gemini 之后，日常你就可以抛弃豆包了。

除了手机上大家装的豆包之外，豆包也有自家的大模型叫 doubao。

豆包的特色在于创意内容生成：图片生成（即梦 AI）、视频生成（即梦视频）都是字节系产品，和豆包打通，如果你有短视频、图文内容的创作需求，字节这套组合值得重点关注。

值得单独说一下的是字节最新发布的视频生成模型 Seedance，在国内外的评测中表现亮眼，生成的视频在动作流畅度、画面细节和镜头运动上明显优于同期其他模型，是目前国产视频生成里最值得关注的。目前已通过即梦 AI 对外开放使用，如果你有 AI 视频生成的需求，Seedance 是优先试的选项，但是很贵很贵。

豆包目前最大的优势是一个是免费额度极其慷慨，二是如果你是抖音生态玩家，那可以借助豆包做文案素材写作，抖音模版视频生成。

MiniMax —— 创意内容 + 语音

MiniMax 在语音合成和创意内容生成上有特色，文字转语音效果是国产里比较好的。如果你有播客、短视频配音、角色扮演类内容的需求，值得试试。

适合：内容创作者、需要 AI 配音/语音的场景。

综合下来 MiniMax 最大的优势就是在音频处理上算是国内独一档了，有这方面工作需求的可以考虑。

5 选工具的决策逻辑

以上算是给大家详细的科普了可以算得上国内外最强模型和 AI 工具了，我只想说别被「哪个最强」这个问题困住。还是看自己的使用场景，综合来说：

如果你只用一个，如果有条件，这里的条件不只是经济上，而是涉及到技术，封号等等综合维度。直接上 Claude Pro（$20/月），额度不够用了再考虑升级，Sonnet 日常用、Opus 复杂任务用，Claude Code 编程用，一个订阅搞定。

如果你的主要工作是写作和编程，Claude 就是当下最强，没有之一。

Google 套装 Gemini + NotebookLM 必用这部分不多说，只需要魔法上网，就可以免费使用，我目前 Claude + Google 套装可以搞定我绝大部分工作，而且都堪称全球最强 AI 了，AI 时代不用上最强对不起咱们互联网人。

如果你用不了魔法上网，或者想体验 AI 解决日常工作

阿里系生态，考虑 qwen，综合能力和性价比在国内还可以，关注号称最强视频模型 HappyHorse 的动态。

最基础的工作，最便宜 DeepSeek。

如果你跟音频打交道的多，那 MiniMax。

办公处理，文档，excel，尤其 ppt 等就选 Kimi。

做论文和学术研究那就 GLM。

如果你是抖音生态玩家和创作者，那可以考虑豆包。

其实对于写作和编程，以上国产模型都可以处理，而且都号称每家表现也都不错，但是跟 Claude 还是差点意思，不过如果你只是处理大部分普通人的需求，也基本够了。

说白了，如果你是靠写作和编程谋生赚钱的，那无论如何要克服困难使用 Claude，如果你只是学习体验 AI，那选择一个国产套餐也完全够你日常使用了。

说到这里，我额外说一句，还记得第一篇我让大家装的 workbuddy 么，可以算是普通人免费使用的第一个 AI 智能体了，他其实也很强大，如果你要体验 Claude CLI 和 Codex 终端以及一些开源项目之类的，你不会配置环境，完全交给他，他完全可以帮你解决，遇到错误也扔给他，实测好用的，所以第一篇教程就推荐给大家了。

最后说一句，工具会持续迭代，今天的排名明天可能变。但选工具的逻辑不变：找到你最高频的场景，选那个场景里最顺手的，用熟了再慢慢扩展。而且我们当下的是，先学会用最适合自己的工具解决你当下的问题，不管以后 AI 如何发展，我们总会第一时间跟得上。

本系列持续更新，建议收藏。